如果说上部停留在对疾病本身的探讨和阐释，下部便以宗教为注脚，上帝与爱人的类比成为疾病的一体两面（上帝抛弃天使和人类，爱人抛弃疾病和爱情，皆隐含末日意味），疾病的意义空间向“意义”本身扩张，宗教的先进（倡导死亡）与保守（提倡没有死亡的世界）并存，爱情的嗅觉（身体分子化）与味觉（皮肤液体化）并存.
从爱情谈及宗教（或曰反之），天使成为传播中介，千禧年后的混沌成为“重建”世界秩序的契机，而更为重要的则是对人类关系（个体/群体）的修复，当作为先知的凡人将私爱升华至博爱，选择尘世疾病和痛苦，选择成为“感受”的载体，选择成为“世界公民”，宗教学（或被戏谑地称为天使学）意义对人类来说还剩下多少——或许比“上帝已死”的论断更觉残冷，但是“疾病带走了我们很多人，但不是全部. 世界只会向前发展，我们都将成为公民. ”不可思议，这样一个简单甚至有点不合常理的故事，拍得这么饱满丰富又温情，伊朗农村群像式的在路上电影. 用镜头直接演绎小孩子的感情和心理，太难了. 非常神奇的人际关系，既非冷漠又并不让人感到有希望，只有孩子还被迫保持“热情”和真诚. 也让最后那个做门窗的老大爷显得特别温暖，所以孩子也不惜以谎言回报吧. 好多处看得替他挤得慌，就跟看《荧屏在发光》一样，情绪完全被导演牵着走，无可奈何，太神奇了. 最后那段“步入黑夜的漫长旅程”真的是太出彩了，色彩通过光及室外暗处的对比，实在太有风情感了，点睛的一段. 节奏虽然没有慢下来，但是心情舒缓了，真是奇怪. 阿巴斯的电影让我词穷，“神奇”真是最直接的感慨了. 结尾，泪啪地一下被激上来，发现嘴角是笑着的. 神奇！虽然听着片尾曲想想这个设计是有点刻意的，我也预计到会用到，还是被暖到了故事讲述两个少年人因喜欢同一款恐怖节目而结缘，然而该节目却神秘地被取消了. 简·申布伦时间颁奖方奖项获奖方获奖情况2024年第74届柏林国际电影节泰迪熊奖最佳电影《荧屏在发光》提名宣传活动2024年2月28日，该片发布首支正式预告片.
